Current

О том, о сем. О человеке.

Человек разумный покорил мир, потому что приобрел способность воображать. Благодаря языку воображения люди изобретали коллективные мифы, которые переплавлялись в разные ценности и нормы. А ценности и нормы в законы и общества, которые помогали выживать и развиваться.
Вообразить и поверить.. Кто еще на планете Земля умеет это делать? Как у наших предков появилось это качество? С чего вдруг полуобезьяна начала придумывать и фантазировать? У дарвинистов нет предположений на сей счет — самое время вспомнить о «божьей искре».

Что такое, например, деньги? Это ведь не материальная реальность, а чисто психологическая конструкция, в которую решило поверить общество. Или «права человека»?  Как быстро они испарятся, если наступит анархия и  нужно будет выживать в режиме «каждый за себя»?  Или бренды: как сумка Биркин может стоить столько, сколько она стоит?

Все это возможно только при условии коллективной веры в созданные мифы.

Это работает и в микросферах. Наша естественная склонность заключается в том, чтобы  избегать неприятного. Самообман — очень эффективный инструмент, с помощью которого человек изменяет фундаментальные истины. Большинство намного охотнее укрепляет собственные установки и стереотипы, нежели меняет их.

Человек может создать любой фантом, любое убеждение и интерпретировать все происходящее так, чтобы постоянно подтверждать его, а в итоге — превратить  в собственную реальность.

Недавно посмотрела сериал The Missing ( разные названия на русском ). На мой взгляд картина преступно недооценена критиками. В фильме рассказывается история семьи, потерявшей ребенка. То есть мальчик пропал. Просто испарился за несколько секунд, пока его отец отвлекся.

В канву вплетаются разные люди и их пороки. На первый взгляд кажется, что фильм  это детективная история, в которой сюжет медленно продвигается по следам пропавшего ребенка. Но если подумать, то это история не про поиски мальчика, а про надрыв отца. История о самоубеждении. Таком отчаянном, что никакая правда не способна его разбить.

Отец не прекращал поиски 8 лет. В результате полудилетантского расследования, выяснилось, что мальчик выбежал на дорогу и его сбила машина (  банально и реалистично ). Он остался жив, но не надолго.. увы. Преступники решили не рисковать и закончили начатое. Все улики «на столе». Все признания сделаны. Дело закрыто. Для всех.

Но не для отца, который искал сына 8 лет, по крупицам собирая косвенную, несущественную информацию, складывая её в ящик самоубеждения.

В последних кадрах мы видим потерянного полусумасшедшего, шатающегося по квартирам многоэтажки где-то на заснеженных просторах России и ищущего своего сына в каждом встречном подростке. Печально..

Крайние формы иллюзий часто перетекают в мании. Недавно в Великобритании осудили на 11 месяцев тюремного срока молодую (26) женщину — бывшего полицейского. Она преследовала понравившегося ей женатого мужчину. Взломала его аккаунты. Отменяла приемы в больнице для его жены. Поменяла его статус на single и даже переписывалась с его коллегой от его имени, рассказывая о том, что семейная жизнь не ладится.

Мужчину всего-то угораздило пользовался с ней одним спортзалом. Но и этого хватило сталкерше чтобы придумать, поверить и убедить себя в том, что у них отношения.

Люди способны обмануть себя в чем угодно не только нечаянно, но и намеренно. И нам полезно об этом помнить, рассчитывая в конфликтной ситуации на адекватную реакцию той стороны. Ее может  не быть, даже если дело кажется очевидным и всем понятно где правда.

Возвращаясь к человеку разумному, рекомендую книгу Юваля Ноя Харари: Sapiens Краткая История Человечества. О чем она ясно из названия.

—————————————————————————————————————————————

 

https://t.me/modakrasota — канал блога «О Стиле и Красоте» в Телеграм. Присоединяйтесь и будьте в курсе новостей блога без назойливого модерирования ленты, как это повелось нынче в популярных соцсетях.

 

 

О том, о сем. О человеке.: 4 комментария

  1. Валентина

    Я любитель криминальных и детективных фильмов, сериалов. Конечно посмотрела и «Пропавший без вести». Для меня этот сериал из разряда тех, что сразу не захватывают — нудный, неторопливый — сюжет мечется между временами, перескакивает с одного на другое — не люблю такие фильмы. Но заставила себя посмотреть все серии, хотя после первых двух было бы достаточно посмотреть конец. Согласна что фильм психологический на болезненную тему — преступление над детьми. В этом сериале затронуты многие «ужасы» которые приходят на ум после пропажи ребенка — педофилия, продажа в другую семью или на органы; плюс — инцест, наркомания, злоупотребление должностями.
    Вот судьба мальчика и заставляла смотреть фильм полностью (вдруг я догадаюсь раньше всех что же произошло!). Мать ребенка не вызвала у меня сочувствия. А вот отец, было такое ощущение что я сама кожей чувствую его боль, ужас и отчаяние и вместе с ним надеюсь что мальчик жив. Отец вызвал у меня уважение — не сдался, шел до конца, хватаясь за малейшие зацепочки. Конец странный, я так и не восприняла его однозначно — отец окончательно погрузился в мир иллюзий, не смирившись с правдой, или надежда все таки осталась и это намек на продолжение. P. S. Вот не верю что не нашлось ни одного бывшего русского — слушать этот «русский» без смеха и раздражения невозможно! Ну неужели нельзя сделать нормально? Специально что ли выказывают свою нелюбовь к России? — Вот этот кусок фильма мне совсем не понравился.

  2. Оксана

    Читаю книгу «Sapiens». Интересный взгляд на историю человечества, отличается от того, чему нас учили в школе. Улыбнула теория автора, что речь человека стала развиваться благодаря сплетням.) Логично. Про иллюзии согласна. Вот уже пару лет прихожу к выводу, что многое в нашем мире лишь иллюзия, что нам навязывают мнимые потребности, ценности, нормы, что сумка Биркин не стоит этих денег, что для полноценной и счастливой жизни нам вообще не нужно столько барахла, сколько мы имеем. Неординарный взгляд на наш мир, взгляд под другим углом, люблю такие книги.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *