Current

экономика любви и брака: теория гуттентаг секорд

Давайте я сразу озвучу главную мысль текста?

Мужчины как были так и остались в более выгодном положении на рынке любви и брака. Сколько бы не топали ножкой современные продвинутые дамы, утверждая обратное и уравнивая права.

То, что происходит сейчас, напоминает любую послевоенную историю любого государства за любой период: тот пол, который на рынке брака в дефиците, становится дороже, повышает свой ценник. И это, говоря о России особенно, никогда не женщины.

Возьмем (для разнообразия) Америку в годы после Гражданской Войны, когда страна пошатнулась от потери почти 620 000 человек, большинство из которых были с юга.

Если в 1860 году на каждые 100 белых женщин было 104 брачных белых мужчины, то  в 1870 году это число снизилось до 87,5. Целое поколение южанок столкнулось с тем, что уверенность в том, что они станут женами и матерями исчезла (страшная перспектива в то время).

Помните как красочно описаны моменты падения планок в романе «Унесенные ветром»?

Или взять 1940-е годы в России, которая потеряла безумное количество мужчин во Второй Мировой Войне. Чтобы пополнить население, государство предприняло агрессивную  политику поддержки одиноких матерей, по сути, взяло на себя роль «мужа». С выживших мужчин слетела огромная доля активности. Их рассматривали как королей, которые одним своим присутствием на диване уже были хороши. Женщины стали «ответственным полом» и этот семейный образ ощущался многими десятилетиями после войны.

Теория Гуттентаг-Секорд доказывает, что пол в избытке меньше зависит от партнерства, поскольку имеет больший выбор. Вопрос о количественном соотношении всего лишь. Теорию тестировали, проанализировав данные из 117 стран. В каждой стране большее количество мужчин означало больше замужних женщин, меньше разводов и меньше женщин в рабочей силе.

В обществах, где мужчины значительно превосходят женщин, женщины пользуются высокой диадической властью.  Традиционные роли женщин в качестве матерей и домохозяек проводятся с большим уважением. В таких ситуациях, однако, мужчины также используют силу своего большего числа, чтобы ограничить экономическую и политическую силу женщин, а также активно снижают  уровень их грамотности и карьерных перспектив.

Чтобы удержать добычу, просто выражаясь.

Можно было бы обрадоваться идее, что в обществах,  где женщины превышают число мужчин, они будут иметь не только социальные, но и сексуальные преимущества ( если уж замуж не берут ). Но так не происходит: вместо этого мужчины становятся беспорядочными и роли женщин оцениваются еще ниже. И, поскольку эти женщины не могут полагаться на своих партнеров, они больше обращаются к внесемейным амбициям, таким как образование и карьера.

Не получается у женщин стать мужчинами в отношениях — как и сто лет назад  хочется красиво убегать, но вслед уже никто не гонится.

Когда доступные женщины значительно превосходят мужчин поведение ухаживания меняется в направлении того, что хотят мужчины. Вот почему сегодня так много «курсов саморазвития», на которых бедных дам учат правильному обращению с бананами.

Размышляя об этом, можно прийти к простому выводу о том, что улучшить положение женщин на любовном рынке (поднять ценник) можно лишь одним способом: коллективно снижая  доступность.

Но этого ведь не произойдет.

что делать?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Экономика любви и брака

 

экономика любви и брака: теория гуттентаг секорд: 39 комментариев

  1. Масяся

    Лучшая опора женщины — деньги, а не мужчина.
    Конечно, хорошо, если тебе денежки в клювике принес муж и ты ими распоряжаешься по своему желанию, но такие жен очень мало.
    Так что надежнее деньги свои иметь! А детей начать оставлять отцам, мы же слабый пол, как ни крути, — дай бог на себя денежку заработаем.

  2. Виктория

    Абсолютно согласна со статьей, но что с этим делать совершенно непонятно. Видимо, ничего с этим сделать уже нельзя и останусь я одна на веки вечные.

  3. Lena

    Картинка с обсасыванием банана повеселила :-))) Вспомнила сериал Краткий Курс Счастливой Жизни — там одна из героинь училась «игре на волшебной флейте» :-))
    А вот интересно, что в Китае наоборот по-моему женщины в выгодном положении, так как мужчин больше

    1. Elly Автор записи

      да, а в брачных агентствах бум — большие деньги теперь китайские мальчики платят за помощь в подборе невест. Расплата за долгие годы политики гендерных абортов.

  4. тат.

    великолепная статья. и читать интересно, и аргументы весомые.
    ни прибавить, ни убавить.
    спасибо, Elly,
    и неожиданные (для меня, допустим) аспекты…
    тоже классные.
    еще мне кажется, женщин
    заставляет прогибаться страх неожиданной беременности.
    не сама беременность (это вопрос вполне себе разрешим),
    а именно подкожный такой страх.
    деньги на себя заработать можно
    и порой больше, чем мужчина.
    быть соблазнительной… можно научиться.
    вокруг куча тренингов.
    даже попасть в ситуацию или место,
    где женщин меньше, чем мужчин, тоже можно.
    но чтоб ощутить свою силу,
    женщине нужна свобода маневра.
    а с неожиданной беременностью это никак.
    и хоть медицина может выручить,
    но я говорю о страхе.
    он в подкорке сидит и изначально влияет на позицию женщины
    даже не по отношению к мужчине,
    а к самой жизни, к своему месту в жизни.
    мы играем в независимость,
    и хорошо играем.
    но стартовое неравенство именно в уровне ответственности за это,
    оно не может не диктовать (подкожно) свои условия.
    вот проедставьте, если б мужчина мог случайно
    забеременнеть,
    кто бы кого бы выбирал?
    или беременность была бы для социума…
    исключительно редким шансом для выживания человечества в целом…
    кто бы выбирал кого?

  5. Таня

    Я второй раз замужем и мужу не доверяю. Есть счет, есть образование, есть мозги и нет никакой жалости ни к нему ни к другим мужчинам. В отношениях только расчет. И стало сразу удобнее, никаких разбитых надежд и бесплодных ожиданий. Самое интересное, что с момента моего сознательного «остервенения» мои акции резко подскочиди вверх. Первый раз я просилась замуж и это при том что была молода и хороша собой. Через 15 лет после первого брака пришлось снова возвращаться на рынок невест… Походила-побродила с краюшку, поглядела, прикинула и …озверела. И мужик-то побежал! Выбирала между тремя. Конечно не олигархи, но приличные люди. Да и мне уж 37 и двое деток. Ув.дамы! Не жалейте мужчин, не угождайте. Вы у себя (и у своих детей) — одна. Мужчина и секс это хорошо, но это проходит. Много интересного вокруг. И тощее плечо плюс храп — не предел мечтаний.

  6. Анастасия

    Как-то грустно. Порадовалась что у меня сын. Не представляю, как решить эту проблему. Наверно не в этом поколении. Придется ехать в Китай.

  7. Ольга

    Я против, чтобы женщины брали на себя ответственность за мужские обязанности. Это женщин остервеняет, делает злее, ухудшается отношения в коллективе. У меня на работе 2 баба-мужика. И детей тянут и деньги зарабатывают правда не большие. И при этом сидят на сайтах знакомств. Уж если нет подходящего — знакомься, флиртуй, оставайся женщиной

    1. Анастасия

      Я баба-мужик. Потому что вдова. И сына тяну и деньги зарабатываю, правда небольшие, и дом строю и осенью первые деревья посажу на самостоятельно (в кредит) купленном участке. Как мне оставаться слабой и ранимой женщиной? Когда? Все мужчины в кругу общения слава богу женаты (я искренне рада за их жен, такой участи как у меня и врагу не пожелаю). С кем флиртовать? Знаете, есть такое выражение: «Чужую беду рукой разведу». А все вокруг говорят: «Тебе надо кого-нибудь найти». Скоро я начну в ответ грубить. Сходила на сайт знакомств, едва отмылась после него.

      1. Elly Автор записи

        Почему так с сайтом знакомств? Все ищут плотских утех без обязательств?

        1. Анастасия

          В обществе вообще и в сети в частности бытует мнение, что к сайтам знакомств обращаются настолько отчаявшиеся женщины, что они априори согласны на все. На любое предложение, на грубость по отношению к себе, на оскорбление. Не говоря уже о плотских утехах без обязательств. Считаю честность обязательной, поэтому указала и возраст и вес и наличие ребенка. Мне прямым текстом сказали (написали), что «кому ты такая сдалась?» Я, возможно, недостаточно толстокожая, я не смогла дождаться приличного претендента, позорно сбежала, гадко было. Конечно, не все такие. Просто концентрация их на сайтах знакомств зашкаливает. А сколько я читала на разных форумах стенания мужчин о том, что «все бабы на сайтах знакомств — меркантильные продажные женщины». Ну конечно, если зависать на страничках двадцатилетних девушек в нижнем белье, призывно раскинувшихся на постели, а потом слышать от них «престарелые козлы и нищие — мимо! не тратьте ни мое, ни свое время», можно решить, что всем бабам только деньги нужны. Мужчины на этих сайтах ведут себя как мы, женщины, в интернет магазинах. Выбор настолько широк, что можно часами там время проводить, и покупать даже необязательно. Можно только собираться что нибудь купить. И рассматривать, и искать недостатки в товаре, и думать. а оно мне ваще надо сейчас? Знаете, играю в игрушку в смартфоне, там есть определенное количество ходов, и каждый ход в той или иной мере результативен. А если возможные ходы заканчиваются, игра сама перемешивает шарики, чтобы появились новые ходы. А иногда так бывает, что ходы еще есть, но ты видишь, что они не принесут тебе результата, но ты должен их совершить, потому, что пока ходы есть, игра не перемешает шарики. Так вот, свой поход на сайт знакомств я расцениваю как вот такой безрезультативный ход. Я должна была это сделать, я сделала. Но не верила в успех этого предприятия с самого начала.

          1. EV

            Анастасия, ох как вы все точно отметили про мужиков с сайтов знакомств…наслышана…А вам и вашему ребенку удачи, сил и счастья.

      2. Ната

        Ну и запрос: как мне стать слабым и ранимым инвалидом? Не волнуйтесь, вы и так очень и очень слабая. Были бы хоть на минуту сильной, вам бы и в голову не приходила мысль о том, чтобы лишиться своей силы

        1. Анастасия

          Во-первых вы не внимательны. Мой текст это ответ на комментарий о том, что нельзя становиться бабой-мужиком, нельзя взваливать на себя мужские обязанности, нужно знакомиться, флиртовать и оставаться женщиной. Я написала о том, что жизнь меня поставила в такие условия, что нет у меня возможности флиртовать, знакомиться, быть слабой и ранимой. Где тут запрос на инвалидность?
          Во-вторых вы либо себе противоречите, либо не дружите с русским языком: «вы слабая…были бы сильной-и не мыслили бы лишиться своей силы…» Так и не поняла, есть у меня сила или нет, а если нет, чего тогда я помыслила лишиться?
          В третьих я действительно слабая, не получится у вас меня этим словом оскорбить. Я плачу по ночам о своем муже и своей жизни, которая просто опрокинулась с его смертью. Плачу от слабости, от чувства беспомощности, когда не могу самостоятельно решить вопрос с подведением воды к дому. С ужасом жду подросткового возраста у сына. И тем не менее, я со всем этим справлюсь, мне придется, у меня нет другого варианта.
          Перестаньте уже заигрывать с эмансипацией. Никогда не поверю, что вы выберете независимость и силу а не счастье с любимым человеком.

          1. Ната

            Увы, это вы ничего не поняли. да и как объяснить одноногому, как это прекрасно — бегать на двух ногах.
            Никто не хочет взваливать себе на шею озлобленную слабую бабу, да еще с претензиями. И это ни разу не эмансипация.

            1. Анастасия

              Почему вы позволяете себе меня оскорблять? Почему вы считаете что я озлобленная? Или что я лежу и жалуюсь? Какие у меня претензии? Я говорю о том, что я баба-мужик (не мое кстати выражение, а из того комментария на которое я ответила) потому, что мне в силу одиночества приходится взваливать на себя мужские обязанности и совершенно нет возможности оставаться кокетливой, «слабой» женщиной. Ну неужели так сильно вам хочется свои пять копеек вставить, выразить свою позицию сильной, независимой, бегающей на двух ногах ЖЕНЩИНЫ, что вы даже труда себе не даете прочитать внимательно, что вы комментируете? Я слабая, да, но не лежу я, не жалуюсь, не пытаюсь никому на шею взвалиться. За пять лет прошедшие со смерти моего мужа я ни с кем не встречалась, не знакомилась и уж точно никому не подбрасывала свои проблемы и трудности. Я их решаю сама. Но это не отменяет того, что я хотела бы встретить человека, которого могла бы любить, который любил бы меня. И если на ваш взгляд это проявление инвалидности, тогда да, я инвалид.

              1. Kalvia

                Не существует никаких «мужских обязанностей». С вами всё в порядке, Анастасия, вы несёте ответственность за собственную жизнь, как должен её нести взрослый человек любого пола. Искушение переложить часть ответственности на других возникает и у сильных людей. Если вам очень тяжело живётся, это сигнализирует о том, что вы претендуете на те блага, которые не тянете. Здесь поможет просто опустить планку: выделить главное и отказаться от второстепенного.

                Мы, женщины, воспитаны социумом как рабы, слабость преподносится нам в качестве привилегии, и, становясь сильными, мы тоскуем по «утраченному». Но то, что вы приобрели в течение жизни, то, что вы пережили смерть близкого человека и живёте дальше, обеспечивая свои потребности, не идёт ни в какое сравнение с жизнью «слабой женщины», которая придерживается традиционной женской роли. Которая не выживет без костылей в виде мужчин.

                Ваша сила — это настоящее богатство, которое от вас уже никуда не денется. Вам не нужно оправдываться за то, какая вы есть. Социум в любом случае найдёт, чем кинуть в вас. В чужом мире вы будете мужичкой, вы будете некрасивой, вы будете неправильной. Выше нос, Анастасия, с вами, как минимум, ваша сила. И я тоже с вами.

          2. Ната

            нет у вас силы. Вы хотите лишь лежать и жаловаться. Ну ваше право, продолжайте. И никакая вы не баба-мужик, ибо таких оксюморонов в природе не существует.

  8. Настасья Филипповна

    Интересная тема у Элли, как всегда! 🙂
    Мое мнение: все не так печально. Да, в России (и в других «странах России») женщины находятся в странном положении. бедные девушки сосут бананы, а во время чемпионата по футболу так вообще начался .лядомор! это отголоски войны и патриархата.. мужчин хороших мало, а замуж очень надо!
    Но думаю, общество меняется, и его менталитет. Медленно, со скрипом, но меняется. Замуж все еще надо, но уже не так сильно, да и ребенка самой можно вырастить, и не заклеймят односельчане…
    Хочется верить, что если не всеобщая недоступность, девушек наступит, то хотя бы всеобщий женский пофигизм насчет серьезных связей с мужчинами. И появятся школы, где мужчины будут облизывать какие-нибудь фрукты.

  9. Kristina

    У меня как-то наоборот мотивация упала. У меня много холостых друзей-мужчин, которым вообще плевать, будет у них жена-девушка или нет. И вот я вижу, как им не надо, и самой не хочется сильно стараться. А смысл? Если нет равного интереса, то лучше уж интересоваться чем-то другим.

    Хотя все равно в обществе происходят и влюбленности, и симпатии. Это ж природа 🙂

  10. Анна

    Видимо, мы сами себя удешевили. Отношения с женщинами и девушками настолько просты и доступны, что их никто не ценит. Сравните с нравами в мусульманском обществе. Конечно, там есть свои перекосы, но у женщины всю ее жизнь есть защитники — отец, брат, дед, дядя, муж, сын, и они не дадут ее в обиду. А мы? Посмотрите на фотки в соцсетях. Откляченные попы, надутые губки, открытые пупки, призывные декольте… На первый мужской взгляд: для чего все это? Как применить такую цыпочку? Явно не в качестве верной жены и матери его детей.
    Думаю, что со временем мода и нравы станут строже, пройдет этот доступный период (в истории и в моде хорошо заметен этот маятник). Надо себя уважать и учить дочерей уважать себя.

    1. Kristina

      а зачем женщине нужен защитник? ну серьезно!! я вот не понимаю этой нужды в покровителях, защитниках, кормильцах, чтобымужчинабылумнее …

      1. Анна

        Защитник нужен для того, чтоб другой близкий человек не возомнил себя верхом совершенства и пупом земли, не унижал ее, сидя на ее же шее, чтоб женщине не приходилось его годами упрашивать взять ее в жены и узаконить свои «отношения». Мужчина мужчине быстрее и доходчивее вправит мозги.

        1. Ната

          А женщина в это время к батарее прикована, что ли? Если так, то да — полиция быстро вразумит насильника.
          в любом другом случае женщина вольна при первой же попытке сидения на ее шее оторвать свою попку от стула и уйти.
          Давайте уже прекратим стенания о «несчастной женской доле».

          1. Анна

            Не вразумит полиция. Не всегда в жизни все так просто. Сидение на женской шее часто так завуалировано, что этого никто кроме близких и членов семьи не видит. Ну уйдешь, и что? Очередь из желающих подобрать, табун принцев на белом коне заждались? И дело не в «несчастной женской доле», а в толпах потрепанных жизнью, обесцененных, готовых на многое ради любви женщин.
            Возможно, здесь и нет логики, здесь одна физиология: если за женщину могут дать в табло — мужчина не раз подумает, как себя с ней вести, чтоб ее не обидеть. И уважает ее больше. Проверено.

        2. Это имя

          Нужно мужикам вправлять мозги на тему, что женское слово имеет вес. А то что это за …., никогда и ничто нельзя решить, вечно надо привлекать мужиков либо ссылаться на них.

      2. Анна

        Я именно о супружеских отношениях, семейных. Если женщина хочет отношений не обремененных совместными обязательствами или если она планирует с любой проблемой справляться своими силами — то конечно, зачем ей защитник?

    2. Это имя

      «У женщины есть защитники» — вы извините, но это защитники со знаком минус. Они защищают свою вещь, собственность. Свою вещь можно ломать, портить и крутить ею как угодно. А в случае чего эту вещь убьют и закопают, и никто слова не скажет. про «нравы и перекосы» — вы наверно не в курсе, ну… не буду вам разбивать розовые очки по поводу как там всё классно на востоке. Но извините, положение женщин там это ад, а по вашему это просто перекосики лёгкие.
      А что если бы женщину не надо было защищать, так как ей ничего не угрожает? да ну, это утопия, ага. Само же мужло источник опасности, само мужло охраняет. Женщины на привязи. Идеально.
      «откляченные попы» — пардон, но почему вы рассуждаете о мужском взгляде? если бы не было спроса от них, не было бы и никаких поп с надутыми губами.
      «нравы станут строже» — боже упаси. Почитайте «рассказ служанки» и осознайте. Это и есть ваш идеал?

      1. То имя

        Господи, в каком же отчаянии надо быть, чтобы мужчины казались мужлом, а защищать женщину можно было только как собственность. Вы сами случайно не в Афганистане живете?

  11. Di

    Никогда не понимала, почему женщины такие доступные. Ну только абсолютная идиотка может считать, что я щас с ним пересплю, и все у нас будет. Когда он получает то, что ему надо, досвидос. Потом он встречает более достойный вариант, но тут надо потрудиться, а зачем трудиться, если миллионы себя «продают» не только на сайтах знакомств, но и в обычных соц. сетях, как бы негласно. Понятно, что достойному нужна тоже достойная, но таких мужчин очень мало. Обычно серенькие, обычненькие, для одноразового секса. Слава Богу, у меня в этом плане самооценка в порядке, отношения были редко, но зато такие, где на меня молились, и других мне не надо. Замуж абсолютно не хочу. Быть чьей-то домработницей и ждать, пока он вернется от любовницы? Тоже мне счастье. Женщины сами рвутся в это рабство. Мужики этим пользуются. Но, кстати, считается, что это женщина такая «неполноценная», только и делает, что мечтает о замужестве. Мужчина жениться не хочет. Но считаю, что это не так. Многие женщины «хотят» замуж только потому, что им навязали этот стереотип — без брака жизнь не удалась. Она подсознательно и не хочет, бедная, а пытается. Мужикам так не говорят, если они не женаты, вот они и оборзели.

  12. Маргарита

    Не вижу в семейной жизни ничего для себя привлекательного, один быт, люди становятся родственниками, скучно… И почему обязательно надо жить вместе, что мне мешает любить человека, если он живет в другой квартире, что нам мешает помогать и поддерживать и все-что-там-еще-положено
    Стереотип, что женщина обязательно должна быть замужем родился в основном из боязни остаться без материальной поддержки и/или того, что мужчину без присмотра быстренько приберет к рукам другая самка. Вот предложи нашей женщине зарплату на непряжной работе в 5000 тыс долларов и полный социальный пакет (как, например, в Норвегии), а потом спроси, хочет ли она замуж — ответ будет, я думаю, более честный.
    И еще от возраста зависит: молодые хотят, ну или думают, что должны, свить гнездо, а когда уже все было, дети выросли, совсем другое отношение к вопросу вместе жить с кем-то…

  13. Марина

    Нам веками вбивали в голову,что брак необходим. Возможно,в пятнадцатом веке так и было, для выживания,но сейчас то зачем? Предствьте ,что у вас есть подруга. Классная,вам офигенно интересно вместе,общие интересы и все такое. Но вам же не придёт в голову,что из-за этого вам нужно обязательно начинать жить вместе. А вот если мужик… Будете постоянно страдать (да и окружающие задолбят вопросами) когда же вы начнете жить вместе,а когда он кольцо подарит и т.д.

  14. Марина

    Насчет силы женщины в ее слабости, да, есть такая стратегия поведения, и не только в межполовых отношениях она работает. Есть такие люди, которые профессионально умеют прибедняться. Ой я такая маленькая/слабенькая/больная/бедненькая, сделайте все за меня. Что то вроде профессиональных попрошаек, которые зарабатывают по факту больше сердобольных жертвующих. И стратегия это довольно успешная,многие ее применяют. И по работе, и с детьми, но чаще всего, конечно, с мужиками. И ведь находятся всегда желающие помочь. Лично мне быть паразитом противно, не так меня книги воспитали,которых я в детстве и юности слишком много прочитала. О добре, порядочности и честности. Но как оказалось,мир живёт совсем по другим правилам, увы. И женщины, которые кричат,вы что,как же без сильного мужчины/защитника/покровителя, я их понимаю. Куда они клонят. И в принципе,не осуждаю. У каждого своя стратегия выживания, как мы знаем из передач о животном мире )

  15. Kalvia

    В «доступности» женщин кроется очень большая проблема. В том, что понятия «доступности» и «недоступности» подразумевают, что женщина обладает (является) материальной ценностью, которая нужна мужчине. Патриархальная система подчёркивает эту ценность и запрещает женщине самостоятельно распоряжаться ей. Мысль о том, что женщина — равноправный участник сексуального контакта, как и мужчина, вызывает у общества отторжение, настолько оно привыкло «использовать» женщин, а мы привыкли быть используемыми.

    Патриархальная сделка заключается на условиях рабского положения женщины в обмен на материальные блага и защиту. На сегодняшний день женщина способна самостоятельно добывать себе блага. В современном государстве степень физической защиты граждан разительно отличается от средневековой. Женщине больше не нужна патриархальная сделка. Она вольна выбирать партнёра или отказаться от такового.

    «Доступная женщина» — отрыжка патриархата. Женщина больше не товар, и не может быть доступной или недоступной. Женщина или хочет заниматься сексом или нет. И это здорово.

  16. EV

    И еще вопрос по теме, касается брака по интернету: очень многие русские эммигранты (по крайней мере в той стране, где я живу), ведут себя очевидно капризно и всячески показывают свое недовольство даже очевидными благами страны, куда они эмигрировали (и явно прилагали для эмиграции очень большие усилия, в основном в поиске мужа-иностранца:-), тем самым как будто набивая себе здесь цену — мол, мы и не такое у себя в России видали..Хотя самих отсюда обратно в Россию палкой не выгонишь… Элли, какие ваши наблюдения на данную тему в Англии? Спасибо!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *